环境经济学因诺德豪斯而变得主流

产品

环境经济学因诺德豪斯而变得主流

  德豪斯是环境经济学领军人物今年诺贝尔经济学奖得主诺,拓展的基础研究模型他推出一系列便于,效融入了主流经济学终使环境经济学有。增长模型来研究经济增长决定因素罗默的贡献在于设计了一套内生,增长模型道路开辟了内生,要的经济学分支复兴了这个重。

  ordhaus)和罗默(Paul M. Romer)丝毫不让人感到意外诺贝尔经济学奖委员会将本年度奖授予诺德豪斯(William D. N。奖预测榜单上最热门的人选这两位学者多年来都是诺,机构闹出乌龙甚至前两年有,罗默获得诺奖的网页放出不慎把提早做好的庆祝,笑话引出。

  地说严格,究方向并不一致这两位学者的研,经济学领军人物诺德豪斯是环境。年前几十,今天这般炙手可热环境经济学并不像。意到资源耗竭的威胁即便当时已有人注,经济发展的矛盾日益突出环境恶化、资源短缺与,济学工具而难以研究但因缺乏趁手的经。带领团队诺德豪斯,学科的研究成果综合了许多跨,展的基础研究模型推出一系列便于拓,效融入了主流经济学终使环境经济学有。

  于“内生增长理论”罗默的贡献主要在。索罗模型在内的一系列经济增长模型经济学家在上世纪中期提出了包括,纪七八十年代逐渐降温但这股研究热潮在上世,素为外生的模型与现实不符因为大家发现设定增长要,说服力缺乏。此时就在,影响力巨大的论文罗默发表了一篇,来研究经济增长决定因素设计了一套内生增长模型。发现他,知识投资有重要影响人力资本、创新以及,生增长模型道路从而开辟了内,要的经济学分支复兴了这个重。

  地找出他们的一些共同点诺奖委员会这次别出心裁,时颁给两人把奖金同。第一次这么做这不是委员会,给两位学术观点对立的学者过去曾不止一次把奖金颁,更大争议。不同领域学者颁奖而委员会每次对,一番理由都会给出。已被经典化的学术研究吧让我们重新审视一番这些。以下这些共同点他们两人至少有。

  一第,济学的研究边界他们都拓展了经。济学研究过去的经,动的前提条件或约束条件总把自然作为研究人类活,斯意识到诺德豪,度上极大影响到了环境人类活动已在某种程,作外在不变因素不可再将其视。这样就,进入经济学环境开始。了创新和知识问题罗默的研究则指向。济增长模型过去外生经,力等可见、可测量因素更多地关注资本、劳动,增长理论中而在内生,因素起到了决定性作用知识这种难以把握的。论已陷入困境外生增长理,对待那些不易处理的创新和知识问题罗默的工作促使经济学家不得不认真。

  二第,、大范围的根本问题他们都研究了长时期。越来越迅速世界变化,关注短期、局部问题而多数经济学家只能,化是个全球性问题而环境尤其全球暖,态科学成果涉及很多生,极为困难研究起来。十年间近几,经历了颇不相同的增长路径众多发达国家与发展中国家,有失有得,需要解释的现象此中存在大量。

  三第,了内生化模型他们都发明,究奠定了基础为以后的研。斯的模型中在诺德豪,的经济活动环境影响人,过来反,也影响了环境人的经济活动,地互相影响两者复杂。创新和知识问题而罗默关注的,生于经济活动也同样地内。认创新重要大家都承,资本那样明确地被创造或引入但知识创新这种要素无法像,设有利的环境只能透过建,自发地涌现出来等待知识创新。以所,是方法论层次的贡献他们两人的贡献都,究的基石是后人研。

  家从不盲目跟风这两位经济学,关心的大问题总是盯住自己,细致探究持续不懈。

  尔逊和索罗两位巨匠诺德豪斯师从萨缪。一直在耶鲁大学任教他从1967年起,聘为终身教授1973年被。过萨缪尔森经典教材《经济学》现在全球所有经济系学生大都读。个多世纪的教材这本风靡全球半,就出修订版每隔数年,界最新发现补充吸收学,总共出了十九版在萨缪尔森生前。豪斯协助萨缪尔森修订完成的其中大多数修订版都是由诺德。

  、整合了各个生态科学和经济学的定量模型诺德豪斯认为有必要发展出一套普遍使用的,迫的环境问题加以评估在此基础上对日益紧,DICE和RICE模型这就是他后来大力倡导的。了大量实证研究他用这些模型做,标等国际合作提供了的科学依据为控制温室气体、设定碳排放目。

  的而牺牲客观独立的学术立场但诺德豪斯并不愿因政策目。06年20,特恩发布《斯特恩报告》世界银行首席经济学家斯,全球造成极大威胁提出气候变化对,须联手全球必,气候变化积极应对。斯特恩关系密切诺德豪斯虽然跟,客气地指出但却很不,辑推导等诸多环节存在严重缺陷《斯特恩报告》在模型建构、逻。

  斯认为诺德豪,球暖化与人类活动之间的关联目前的科学证据不能否认全,力地支持这一点但也不能强有。行管制手段激进地推,造成巨大伤害有可能对经济。的研究成果依据现有,更为市场化的手段我们应利用碳税等,适应气候变化的模式转变逐步推进经济活动朝向。

  经济学杂志》上发表的两篇有关内生经济增长的论文罗默的成名作是1986年与1990年在《政治,高的宏观经济学论文之列直到今天仍属引用率最。“创意的宏观经济学”罗默将他的发现归为,观经济学”区分开来与之前的“商品的宏,学者追随引起大批。

  认为罗默,斥着极为精巧的数学模型现在的宏观经济学虽然充,算机计算能力运用海量的计,乏经济学基础但这些模型缺,步就出了问题在逻辑的第一。二三十年里不进反退宏观经济学在过去。强烈反弹这引起。特等知名宏观经济学家都是诺奖获得者罗默批评的卢卡斯、普雷斯科特、萨金,默的师友也都是罗,反击纷纷。并不后悔罗默对此,确表示他明,来得更重要科学比朋友。